Spis treści
- Wniosek Krzysztofa Gawkowskiego do Komisji Europejskiej
- Odpowiedź koncernu Meta na zarzuty Ministerstwa Cyfryzacji
- Ugoda Mety z 29 stanami i terytoriami USA
- Akt o usługach cyfrowych i projekt Ministerstwa Cyfryzacji
- Najważniejsze liczby dotyczące Mety i oszukańczych reklam
- FAQ
Wniosek Krzysztofa Gawkowskiego do Komisji Europejskiej
Krzysztof Gawkowski poinformował o podjętych działaniach we wpisie opublikowanym na platformie X. Szef resortu cyfryzacji chce, aby Meta została ukarana za zezwalanie na publikację oszukańczych reklam. Wicepremier podkreślił również odpowiedzialność platform cyfrowych za materiały udostępniane użytkownikom.
„Po analizie materiałów, w tym tych otrzymanych od Meta, a także kolejnych doniesień medialnych o braku kontroli nad publikowanymi treściami, wysłałem właśnie do Komisji Europejskiej formalny wniosek o ukaranie platformy kwotą 250 mln euro”
Krzysztof Gawkowski
„Bezczynność i nieskuteczność w zwalczaniu szkodliwych dla Polaków reklam i oszukańczych treści nie będzie tolerowana”
Krzysztof Gawkowski
Minister cyfryzacji wezwał Metę do „natychmiastowego wprowadzenia skutecznych narzędzi eliminujących scam, fałszywe reklamy i promowanie nielegalnych aplikacji”. Do swojego wpisu dołączył pierwszą stronę wniosku skierowanego do Henny Virkkunen.
W dokumencie opisano skalę problemu związanego z mechanizmami reklamowymi Mety. Zaznaczono, że polskie organy i zespoły odpowiedzialne za cyberbezpieczeństwo wielokrotnie zgłaszały fałszywe materiały.
„Skala tego zjawiska wskazuje, że mamy do czynienia z istotnym problemem dotyczącym funkcjonowania mechanizmów reklamowych jednej z największych platform internetowych działających na jednolitym rynku europejskim. Pomimo wielokrotnych zgłoszeń ze strony właściwych polskich organów i zespołów odpowiedzialnych za cyberbezpieczeństwo, Meta nadal nie zapewni skutecznego i adekwatnego reagowania na oszukańcze reklamy”
Wniosek Krzysztofa Gawkowskiego do Komisji Europejskiej
Minister napisał również, że "problem został szczegółowo udokumentowany w przestrzeni publicznej". Zbadał go także CERT Polska działający w strukturach NASK. Test tej instytucji objął 122 reklamy zakwalifikowane jako oszustwa.
- 122 reklamy zgłoszono Mecie jako oszustwa
- 106 zgłoszeń zakończyło się decyzją o nieusunięciu reklamy
- 86,8 proc. zgłoszonych materiałów nie zostało usuniętych
- 10 reklam zostało usuniętych
- W 6 przypadkach Meta nie udzieliła odpowiedzi
Rafał Brzoska pozytywnie ocenił działania ministra. Wizerunek szefa InPostu był wykorzystywany w oszukańczych reklamach. Przedsiębiorca krótko napisał „Brawo” i zachęcił do podpisywania petycji dotyczącej przeciwdziałania oszukańczym treściom.
Odpowiedź koncernu Meta na zarzuty Ministerstwa Cyfryzacji
Ministerstwo Cyfryzacji otrzymało od Mety odpowiedź na pismo dotyczące narastającego problemu oszukańczych reklam na Facebooku i Instagramie. Rafał Brzoska apelował wcześniej o ujawnienie treści tego dokumentu.
„Meta nie jest zainteresowana oszukańczą reklamą: nielegalne treści tego rodzaju szkodzą osobom korzystającym z Facebooka i Instagrama, uczciwie działającym firmom w Polsce i na całym świecie, które się u nas reklamują, a także samej Mecie. Nasze motywacje są ukierunkowane na wykrywanie i usuwanie takich treści z naszych platform”
Meta
Firma przedstawiła dane dotyczące usuwania materiałów naruszających jej zasady. Od lipca do grudnia 2025 r. Meta z własnej inicjatywy usunęła ponad 12 mln oszukańczych treści na Facebooku oraz 9 mln na Instagramie. Kolejne statystyki obejmują materiały pochodzące z Polski.
„Możemy również ujawnić, z zachowaniem ścisłej poufności, że w okresie od lipca 2025 r. do czerwca 2026 r. usunięto 380 000 pochodzących z Polski przykładów treści na Facebooku, Instagramie i Threads naruszających nasze zasady Standardy społeczności dotyczące oszustw i innych oszukańczych praktyk oraz Politykę niedopuszczalnych praktyk biznesowych”
Meta
Meta zapowiedziała dalsze rozszerzanie weryfikacji reklamodawców. Koncern chce, aby do końca 2026 r. zweryfikowane podmioty odpowiadały za 90 proc. jego globalnych przychodów reklamowych. Obecnie ten udział wynosi 70 proc. Proces obejmuje między innymi reklamodawców oraz kategorie szczególnie narażone na oszustwa, w tym inwestycje finansowe.
Przedstawiciele firmy zapewnili również, że przestrzegają unijnych przepisów o usługach cyfrowych. Zadeklarowali gotowość do spotkania z ministrem cyfryzacji i przedstawienia „dodatkowego kontekstu wykraczającego poza to, co można zawrzeć w pisemnej odpowiedzi”.
Rafał Brzoska skrytykował brak podpisów konkretnych przedstawicieli koncernu pod przekazaną odpowiedzią. W swoim komentarzu wymienił Roberta Bednarskiego, Jakuba Turowskiego, Tomasza Parfjanowicza oraz Ewę Tumanow.
„Nawet odpowiedzi nie mieli odwagi podpisać swoimi nazwiskami...jak to nazwać? Tchórzostwo pierwszej klasy...(Robert Bednarski, Jakub Turowski,Tomasz Parfjanowicz, Ewa Tumanow)... Brawo dla Krzysztofa Gawkowskiego z Ministerstwa Cyfryzacji za zapowiedź dalszych kroków w Meta. Dzisiaj... ani kroku wstecz jeśli chodzi o przestępstwa oparte o scam!”
Rafał Brzoska
Ugoda Mety z 29 stanami i terytoriami USA
Sprawa działań Mety wobec oszukańczych reklam zbiegła się z ugodą zawartą przez koncern w Stanach Zjednoczonych. Agencja Reutera podała, że porozumienie osiągnięto w środę. Uczestniczą w nim władze 29 stanów i terytoriów USA.
Władze zarzuciły firmie celowe stosowanie wobec dzieci mechanizmów prowadzących do uzależnienia. Postępowanie rozpoczęło się 12 sierpnia przed sądem federalnym w Oakland w Kalifornii.
Właściciel Facebooka i Instagrama ma wypłacić 16,68 mld dolarów oraz wprowadzić rozwiązania zabezpieczające dzieci. Ugoda nie jest jeszcze ostateczna. Musi zostać zatwierdzona przez sędziego.
Akt o usługach cyfrowych i projekt Ministerstwa Cyfryzacji
W Sejmie procedowany jest projekt nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw. Dokument przygotowało Ministerstwo Cyfryzacji. Jego celem jest ustanowienie procedury pozwalającej szybko wydawać nakazy ograniczające dostęp do treści naruszających prawo w internecie.
Projekt zakłada jednoczesne poszanowanie praw użytkowników sieci. Nowe rozwiązania mają zapewnić podstawę do reagowania na niezgodne z prawem materiały dostępne na platformach internetowych.
Akt o usługach cyfrowych nakłada na firmy działające w całej Unii Europejskiej odpowiedzialność za treści zamieszczane na ich platformach. Rozporządzenie w całości obowiązuje w krajach członkowskich od 17 lutego 2024 r.
Artykuły 9 i 10 aktu wskazują, że państwowe organy sądowe i administracyjne mogą nakazywać dostawcom blokowanie treści w internecie. Regulacja obejmuje przedsiębiorstwa prowadzące platformy cyfrowe na jednolitym rynku europejskim.
Najważniejsze liczby dotyczące Mety i oszukańczych reklam
- 250 mln euro wynosi kara, o którą dla Mety wystąpił Krzysztof Gawkowski.
- 122 reklamy CERT Polska zgłosił jako oszustwa.
- 106 reklam nie zostało usuniętych po zgłoszeniu.
- 10 reklam Meta usunęła w ramach testu CERT Polska.
- W 6 przypadkach koncern nie udzielił odpowiedzi.
- 12 mln treści usunięto z Facebooka od lipca do grudnia 2025 r.
- 9 mln treści usunięto w tym samym okresie z Instagrama.
- 380 tys. materiałów z Polski usunięto od lipca 2025 r. do czerwca 2026 r.
- 90 proc. globalnych przychodów reklamowych Mety ma do końca 2026 r. pochodzić od zweryfikowanych reklamodawców.
- 16,68 mld dolarów ma wynieść wypłata przewidziana w ugodzie zawartej w USA.
FAQ
Jakiej kary dla Mety domaga się Krzysztof Gawkowski?
Krzysztof Gawkowski skierował do Komisji Europejskiej formalny wniosek o ukaranie Mety kwotą 250 mln euro.
Do kogo został skierowany wniosek Krzysztofa Gawkowskiego?
Wniosek został skierowany do Henny Virkkunen, wiceprzewodniczącej wykonawczej Komisji Europejskiej do spraw suwerenności technologicznej, bezpieczeństwa i demokracji.
Co wykazał test przeprowadzony przez CERT Polska?
CERT Polska zgłosił Mecie 122 reklamy uznane za oszustwa. W 106 przypadkach reklamy nie zostały usunięte, 10 materiałów usunięto, a w 6 przypadkach nie udzielono odpowiedzi.
Co zakłada ugoda Mety zawarta w USA?
Ugoda przewiduje wypłatę 16,68 mld dolarów i wprowadzenie mechanizmów zabezpieczających dzieci. Porozumienie musi jeszcze zostać zatwierdzone przez sędziego.
Od kiedy obowiązuje akt o usługach cyfrowych?
Akt o usługach cyfrowych w całości obowiązuje w państwach Unii Europejskiej od 17 lutego 2024 r.
Jakie uprawnienia przewidują artykuły 9 i 10 aktu o usługach cyfrowych?
Przepisy wskazują, że państwowe organy sądowe i administracyjne mogą nakazywać dostawcom blokowanie treści w internecie.
Źródło: RMF24, PAP
