Piątek w Kameli. Zaczęło się od niezapiętych pasów
Około godziny 18.00 w piątek 6 listopada kartuscy policjanci jadący nieoznakowanym samochodem dostrzegli pasażera Forda bez zapiętych pasów bezpieczeństwa. Chcieli zatrzymać auto do kontroli. Kierująca nie zastosowała się jednak do sygnałów świetlnych i dźwiękowych i kontynuowała jazdę. Policjanci rozpoczęli pościg, a dyżurny komendy skierował do wsparcia kolejne patrole.
Według oficjalnego opisu ucieczka obejmowała wyprzedzanie na przejściach dla pieszych, niestosowanie się do znaków i oznakowania jezdni oraz zachowania niebezpieczne dla innych użytkowników dróg. W jej trakcie doszło do trzech kolizji, z których jedna dotyczyła nieoznakowanego samochodu policyjnego. Ostatecznie pojazd został zatrzymany podczas trzeciego zderzenia. Służby nie podają w tym komunikacie ofiar śmiertelnych, więc nie ma podstaw do dopisywania ich do bilansu.
Za kierownicą Forda siedziała 34-letnia mieszkanka powiatu kartuskiego. Badanie wykazało trzeźwość, natomiast sprawdzenie w policyjnych systemach ujawniło brak uprawnień do kierowania. Zatrzymano również 27-letniego pasażera. Po nocy w pomieszczeniu dla zatrzymanych oboje zostali przesłuchani, a następnie przedstawiono im zarzuty. To dwa różne wątki odpowiedzialności: kierowanie autem i niezatrzymanie się do kontroli oraz zarzucane pasażerowi podżeganie.
Sobota i niedziela w Sierakowicach. Inna kierująca i inny samochód
Drugi pościg odbył się w nocy z soboty na niedzielę. Patrol chciał zatrzymać BMW w Sierakowicach, lecz osoba kierująca nie reagowała na wydawane sygnały. Ucieczka rozpoczęła się przy ulicy Dworcowej, a według komunikatu policji zakończyła przy ulicy Piwnej. Po zatrzymaniu samochodu 22-letnia kobieta miała przeskoczyć z fotela kierowcy na tylną kanapę.
Policjanci ustalili, że 22-latka nie miała uprawnień do prowadzenia pojazdu. Została zatrzymana i przewieziona do kartuskiej komendy. Zarzuty dotyczą jazdy bez uprawnień i niezatrzymania się do kontroli. Nie należy przypisywać jej trzech kolizji z pierwszego pościgu: tamten ciąg zdarzeń dotyczył innej kobiety, innego auta i piątkowego wieczoru.
| Sprawa | Kamela, piątek 6 listopada | Sierakowice, noc 7/8 listopada |
|---|---|---|
| Samochód | Ford | BMW |
| Kierująca | 34 lata, bez uprawnień, trzeźwa | 22 lata, bez uprawnień |
| Ucieczka | Trzy kolizje, w tym z radiowozem | Próba zajęcia tylnego siedzenia po zatrzymaniu |
| Dalsze czynności | Zarzuty dla kierującej i pasażera; dozór i poręczenie | Zatrzymanie kierującej i zarzuty |
Warto odnotować nieścisłość w części doniesień lokalnych dotyczących pierwszego auta. W jednym z nagłówkowych opisów pojawiła się marka BMW przy 34-latce, choć właściwy szczegółowy komunikat Policji Pomorskiej jednoznacznie wymienia Forda w Kameli. BMW odnosi się do drugiego pościgu w Sierakowicach. W tym tekście przyjęliśmy dane z informacji źródłowej policji, aby nie zamienić obu zdarzeń miejscami.
Co grozi za zignorowanie polecenia zatrzymania?
Policja wskazuje, że za niezatrzymanie się do kontroli drogowej w warunkach opisanych przez przepisy kodeksu karnego grozi nawet do pięciu lat pozbawienia wolności. Odrębnie oceniane są wykroczenia i przestępstwa związane z prowadzeniem bez wymaganych uprawnień, stworzeniem niebezpieczeństwa dla innych osób i spowodowaniem kolizji. Maksymalnego ustawowego zagrożenia nie należy mylić z karą, którą faktycznie orzeknie sąd w konkretnej sprawie.
W piątkowej sprawie wobec 34-letniej kobiety i jej 27-letniego pasażera zastosowano dozór policji i poręczenie majątkowe. Te środki służą zabezpieczeniu postępowania. Nie oznaczają prawomocnego uznania winy ani skierowania zatrzymanych do zakładu karnego. W sprawie drugiej kierującej komunikat informuje o przedstawionych zarzutach, ale nie opisuje analogicznego środka zapobiegawczego.
To kolejne zdarzenie na Pomorzu, obok wcześniej opisywanego przez nas pościgu w Gdyni zakończonego zatrzymaniem kierującego bez uprawnień. Dla czytelnika istotne jest jednak rozdzielanie miejsc i osób. Trzy kolizje w Kameli nie stanowią bilansu wszystkich pomorskich pościgów z ostatnich dni, tylko tej jednej policyjnej interwencji.
Dlaczego ucieczka stwarza zagrożenie również dla przypadkowych kierowców?
Kiedy samochód nie zatrzymuje się mimo wyraźnych sygnałów patrolu, kolejni kierowcy i piesi mogą znaleźć się na trasie nieprzewidywalnego manewru. Wyprzedzanie na przejściach i łamanie znaków, odnotowane przez policjantów w Kameli, szczególnie zwiększają ryzyko potrącenia osób niezwiązanych ze zdarzeniem. Sam fakt, że kierująca była trzeźwa, nie usuwa zagrożenia wynikającego z prędkości, sposobu jazdy lub braku uprawnień.
W archiwum Trybuny znajdują się też informacje o pościgu i wysokiej liczbie punktów karnych u 23-latki z Żagania oraz uderzeniu samochodu w dom w Świdniku. To odrębne przypadki pokazujące różne rodzaje ryzyk drogowych; nie są dowodem związku między uczestnikami zdarzeń. W Kartuzach ostateczne ustalenia odpowiedzialności karnej będą należały do sądu.
Źródła informacji
Policja Pomorska, Express Kaszubski
