Spis treści
- Waldemar Żurek przedstawia dwie hipotezy śledztwa
- Anders Breivik w komputerze Michała Oksińskiego
- Napisy i symbole znalezione w miejscu pracy sprawcy
- Flaga Gadsdena w pokoju zamachowca
- Możliwe inspiracje masowymi zabójstwami
- Zabójstwo rodziny w Ostrowcu Świętokrzyskim
- Tłumik znaleziony w samochodzie sprawcy
- Broń i amunicja zabezpieczone przez śledczych
- Badania amunicji i obrażeń ofiar
- Stan zdrowia rannych policjantów
- Dalsze działania Prokuratury Krajowej
- FAQ – najczęstsze pytania
Waldemar Żurek przedstawia dwie hipotezy śledztwa
Nowym elementem postępowania, jest odnalezienie tłumika w samochodzie, którym sprawca przyjechał do Krakowa. Odkrycie może pomóc wyjaśnić okoliczności wcześniejszego zabójstwa jego rodziców i siostry w Ostrowcu Świętokrzyskim. Prokuratura analizuje także liczne egzemplarze broni palnej, kilkaset sztuk amunicji oraz urządzenia elektroniczne należące do 24-latka.
Śledczy próbują ustalić, czy Michał Oksiński przygotowywał zamach przez wiele miesięcy i czy inspirował się podobnymi przestępstwami popełnionymi w innych państwach. Badane są jego kontakty zawodowe, relacje rodzinne i aktywność internetowa. Duże znaczenie ma także analiza wyposażenia zabezpieczonego w samochodzie oraz rodzinnym mieszkaniu sprawcy.
W sobotę 7 listopada na Rynku Głównym w Krakowie zginęło sześć osób, a 15 zostało rannych. Wśród poszkodowanych znaleźli się dwaj policjanci, którzy obezwładnili napastnika. Wcześniej w Ostrowcu Świętokrzyskim zginęli trzej członkowie jego najbliższej rodziny. Michał Oksiński zmarł 9 listopada w krakowskim szpitalu. Pomimo nowych ustaleń ostateczny motyw obu zbrodni pozostaje nieznany.
Podczas wtorkowej konferencji prasowej, minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek, przedstawił najnowsze informacje dotyczące możliwych motywów działania Michała Oksińskiego. Według ministra, śledczy koncentrują się przede wszystkim na dwóch hipotezach. Pierwsza dotyczy skrajnie prawicowego ekstremizmu i ewentualnych inspiracji ideologicznych, natomiast druga wiąże się z fascynacją seryjnymi i masowymi zabójcami oraz próbą naśladowania ich działań.
Żurek zaznaczył, że oba kierunki postępowania są intensywnie analizowane. Prokuratura nie przesądza jednak, który z nich odegrał decydującą rolę w przygotowaniu zamachu. Śledczy sprawdzają również możliwość współwystępowania różnych motywów, w tym czynników osobistych, rodzinnych i ideologicznych.
„te wątki dzisiaj są bardzo intensywnie sprawdzane”
— Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości i prokurator generalny
Minister zwrócił uwagę, że motywacje osób dokonujących masowych zabójstw bywają złożone. Zdarza się, że sprawcy łączą fascynację wcześniejszymi zbrodniami z określonymi przekonaniami politycznymi. Nie oznacza to jednak, że takie powiązanie zostało już udowodnione w przypadku Michała Oksińskiego. Najważniejszym zadaniem prokuratury pozostaje ustalenie rzeczywistych przyczyn ataku i odtworzenie procesu jego przygotowania.
Anders Breivik w komputerze Michała Oksińskiego
Jednym z najważniejszych nowych ustaleń, jest zainteresowanie 24-letniego napastnika norweskim terrorystą Andersem Behringiem Breivikiem. Waldemar Żurek poinformował, że służby uzyskały dostęp do komputera Oksińskiego i natrafiły na ślady odwiedzania stron internetowych dotyczących zbrodni popełnionych przez Breivika. Aktywność ta miała miejsce kilka miesięcy przed zamachem w Krakowie.
Zainteresowanie Andersem Breivikiem jest jednym z dowodów analizowanych w ramach hipotezy dotyczącej możliwych inspiracji ideologicznych. Prokuratura musi ustalić, czy pomiędzy aktywnością internetową Oksińskiego a jego późniejszym działaniem istniał rzeczywisty związek.
Anders Breivik 22 lipca 2011 roku przeprowadził dwa zamachy terrorystyczne w Norwegii. Najpierw zdetonował bombę w dzielnicy rządowej Oslo, zabijając osiem osób. Następnie przedostał się na wyspę Utøya, gdzie otworzył ogień do uczestników młodzieżowego obozu politycznego. W wyniku tego ataku zginęło 69 osób, a łączny bilans obu zbrodni wyniósł 77 ofiar śmiertelnych. Breivik przedstawiał skrajnie prawicowe uzasadnienie swoich działań.
Śledczy próbują obecnie wyjaśnić, dlaczego Michał Oksiński interesował się norweskim terrorystą i czy analizowane przez niego materiały miały wpływ na przygotowanie zamachu. Istotne mogą być historia przeglądania stron, zapisane pliki oraz pozostałe informacje znajdujące się na urządzeniach elektronicznych. Samo odwiedzanie stron poświęconych zbrodniom nie dowodzi jednak utożsamiania się z poglądami ich sprawców.
Napisy i symbole znalezione w miejscu pracy Michała Oksińskiego
Śledczy zabezpieczyli również miejsca, w których Michał Oksiński przebywał przed zamachem. Jednym z nich było jego miejsce pracy. Szczególną uwagę funkcjonariuszy zwróciła szafka należąca do 24-latka, na której znajdowały się napisy i inskrypcje o nieustalonym jeszcze znaczeniu. Waldemar Żurek poinformował, że ich analizą zajmują się służby specjalne.
Minister wskazał, że w zabezpieczonych oznaczeniach występują elementy nawiązujące do ideologii prawicowej. Nie przedstawiono jednak pełnej interpretacji wszystkich napisów ani nie potwierdzono, że stanowią one dowód przynależności sprawcy do konkretnego ugrupowania. Śledczy badają ich pochodzenie, możliwe znaczenie oraz ewentualne powiązania z aktywnością internetową Oksińskiego.
Analiza obejmuje również środowisko zawodowe 24-latka. Prokuratura sprawdza jego kontakty z innymi osobami, zachowanie w miejscu pracy oraz okoliczności mogące pomóc odtworzyć okres poprzedzający tragedię. Istotne jest ustalenie, czy sprawca ujawniał wcześniej zainteresowanie przemocą lub określonymi wydarzeniami, a także czy ktokolwiek posiadał wiedzę o możliwych przygotowaniach do ataku.
Flaga Gadsdena w pokoju sprawcy zamachu w Krakowie
Kolejnym przedmiotem zainteresowania prokuratury jest flaga Gadsdena, którą znaleziono w pokoju Michała Oksińskiego w Ostrowcu Świętokrzyskim. Informację o jej zabezpieczeniu przekazał rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak. Jest to charakterystyczny żółty sztandar przedstawiający czarnego grzechotnika, pod którym znajduje się angielski napis „Don't Tread on Me”, oznaczający w dosłownym tłumaczeniu „Nie depcz po mnie”.
Historia flagi sięga XVIII wieku i amerykańskiej wojny o niepodległość. Pierwotnie była symbolem sprzeciwu wobec narzucanej władzy oraz obrony wolności. Współcześnie wykorzystywana jest przez różne środowiska polityczne w Stanach Zjednoczonych, w tym libertarian, konserwatystów oraz część ugrupowań skrajnie prawicowych.
Waldemar Żurek zwrócił uwagę, że obecność tego symbolu może mieć znaczenie w zestawieniu z innymi materiałami zabezpieczonymi podczas śledztwa. Jednocześnie prokurator Przemysław Nowak zaznaczał wcześniej, że flaga nie jest jednoznacznie związana z ekstremizmem. Jej posiadanie samo w sobie nie dowodzi przynależności do radykalnego ruchu politycznego ani nie pozwala wyjaśnić motywu zbrodni.
Śledczy oceniają znaczenie flagi w połączeniu z historią aktywności internetowej sprawcy, napisami znalezionymi w miejscu pracy oraz pozostałymi dowodami. Szczegółowe informacje o pochodzeniu i symbolice tego sztandaru przedstawiliśmy w artykule Flaga Gadsdena – co oznacza żółta flaga z wężem znaleziona w domu sprawcy zamachu w Krakowie?.
Michał Oksiński mógł inspirować się masowymi zabójstwami
Drugim głównym kierunkiem postępowania jest możliwa fascynacja Michała Oksińskiego seryjnymi i masowymi zabójcami. Waldemar Żurek poinformował, że śledczy badają, czy 24-latek próbował naśladować przestępstwa popełnione wcześniej w Europie i innych częściach świata. Analizowane są materiały, które sprawca wyszukiwał przed zamachem, oraz podobieństwa pomiędzy poszczególnymi wydarzeniami.
Istotne znaczenie może mieć kolejność zbrodni. Najpierw w rodzinnym mieszkaniu w Ostrowcu Świętokrzyskim zginęli rodzice i siostra napastnika, a następnie 24-latek udał się samochodem do Krakowa, gdzie rozpoczął strzelanie do przypadkowych osób. Śledczy próbują ustalić, czy taki przebieg wydarzeń został wcześniej zaplanowany i czy mógł być inspirowany innymi masowymi zabójstwami.
W analizie uwzględniane są również przygotowania logistyczne. Duża liczba magazynków, znaczny zapas amunicji i wyposażenie taktyczne mogą wskazywać na wcześniejsze przygotowywanie ataku. Jednocześnie nie wiadomo jeszcze, kiedy zapadła decyzja o dokonaniu zbrodni i jakie okoliczności bezpośrednio ją poprzedzały.
Hipoteza dotycząca naśladowania innych zabójców pozostaje przedmiotem śledztwa. Prokuratura musi ustalić, czy zainteresowania Oksińskiego rzeczywiście wpłynęły na jego działania, czy też podobieństwa pomiędzy poszczególnymi przestępstwami mają inne wyjaśnienie.
Zabójstwo rodziny Michała Oksińskiego w Ostrowcu Świętokrzyskim
Jednym z najważniejszych elementów śledztwa, pozostaje zabójstwo trzech członków najbliższej rodziny napastnika. W mieszkaniu w centrum Ostrowca Świętokrzyskiego odnaleziono ciała 53-letniego ojca, 52-letniej matki i 21-letniej siostry Michała Oksińskiego. Według Prokuratury Krajowej do zbrodni doszło w nocy z piątku 6 listopada na sobotę 7 listopada lub w sobotni poranek. U każdej z ofiar stwierdzono dwie rany postrzałowe głowy.
Zgromadzony materiał dowodowy wskazuje, że sprawcą zabójstw był Michał Oksiński. Po dokonaniu zbrodni 24-latek miał opuścić mieszkanie i udać się samochodem do Krakowa. Śledczy starają się szczegółowo odtworzyć przebieg wydarzeń, ustalić dokładny czas śmierci poszczególnych osób oraz wyjaśnić, dlaczego napastnik zaatakował najbliższych członków swojej rodziny.
W mieszkaniu prowadzono wielogodzinne oględziny z udziałem prokuratorów z Ostrowca Świętokrzyskiego i Kielc. Zabezpieczono między innymi siedem sztuk broni palnej oraz inne przedmioty mogące mieć znaczenie dla postępowania. Jedną z istotnych okoliczności pozostają relacje sąsiadów, którzy nie słyszeli odgłosów strzelaniny.
Śledczy analizują również sytuację rodzinną i relacje pomiędzy domownikami. Celem tych działań jest ustalenie, czy istniały wcześniejsze konflikty lub inne okoliczności mogące pomóc wyjaśnić przebieg tragedii. O pierwszych ustaleniach dotyczących odnalezienia ciał informowaliśmy w artykule Strzelanina na Rynku – w domu podejrzanego znaleziono trzy ciała.
Tłumik znaleziony w samochodzie sprawcy może pomóc wyjaśnić zabójstwo rodziny
We wtorek 10 listopada Waldemar Żurek poinformował o kolejnym ważnym odkryciu. W czarnym Subaru należącym do ojca Michała Oksińskiego funkcjonariusze zabezpieczyli tłumik do broni palnej. Przedmiot może mieć znaczenie dla wyjaśnienia okoliczności zabójstwa trzech członków rodziny napastnika w Ostrowcu Świętokrzyskim.
„W samochodzie został znaleziony tłumik, co mogłoby wyjaśniać zagadnienie zabójstwa w Ostrowcu osób najbliższych, bo jak wiemy, sąsiedzi nie słyszeli nic”
— Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości i prokurator generalny, 10 listopada 2026 roku
Wcześniejsze oględziny mieszkania nie doprowadziły do odnalezienia tłumika, chociaż wszystkie trzy ofiary miały obrażenia postrzałowe. Jednocześnie mieszkańcy budynku przekazywali, że nie słyszeli strzałów. Zabezpieczenie urządzenia w samochodzie pozwala więc śledczym sprawdzić kolejną możliwość dotyczącą przebiegu zabójstw.
Na obecnym etapie nie potwierdzono jednak, że odnaleziony tłumik został wykorzystany podczas zbrodni w Ostrowcu Świętokrzyskim. Konieczne będzie przeprowadzenie badań kryminalistycznych, sprawdzenie jego zgodności z zabezpieczoną bronią oraz analiza pozostałych śladów. Sama obecność tłumika w pojeździe nie stanowi dowodu jego wcześniejszego użycia.
Jedenaście sztuk broni i kilkaset nabojów zabezpieczonych przez śledczych
Duże znaczenie dla postępowania ma uzbrojenie zgromadzone przez Michała Oksińskiego. Według oficjalnego komunikatu Prokuratury Krajowej w samochodzie i przy sprawcy zabezpieczono łącznie cztery sztuki broni palnej. Były to dwa karabinki AR-15 oraz dwa pistolety. Funkcjonariusze znaleźli również kilkaset sztuk amunicji różnych kalibrów, a według informacji podawanych przez media jej liczba wynosiła około 500 sztuk.
Podczas oględzin mieszkania w Ostrowcu Świętokrzyskim ujawniono kolejne siedem egzemplarzy broni palnej. Oznacza to, że łącznie w obu lokalizacjach zabezpieczono jedenaście sztuk broni. Minister Waldemar Żurek zwrócił ponadto uwagę na wyposażenie taktyczne napastnika oraz kilkanaście magazynków, które znajdowały się w jego posiadaniu. Zdaniem ministra ilość zgromadzonego wyposażenia może wskazywać na wcześniejsze przygotowywanie zamachu.
Prokuratura bada historię zakupów broni i amunicji oraz ustala, kiedy poszczególne przedmioty trafiły do sprawcy. Z oficjalnego komunikatu z 9 listopada wynika, że Michał Oksiński posiadał pozwolenie na broń od stycznia 2026 roku, a pierwszy egzemplarz kupił w marcu. Mężczyzna nie był wcześniej karany.
Śledczy sprawdzają, które egzemplarze broni zostały wykorzystane podczas zabójstw w Ostrowcu Świętokrzyskim, a które podczas zamachu w Krakowie. Szczegółowe badania mają również wykazać, czy wszystkie zabezpieczone przedmioty były wcześniej przygotowane do użycia.
Biegli zbadają amunicję i obrażenia ofiar zamachu w Krakowie
Prokuratura analizuje także wyniki badań sądowo-lekarskich przeprowadzonych po tragedii. Waldemar Żurek poinformował, że wstępne ustalenia wskazują na bardzo rozległe obrażenia wewnętrzne. Z tego powodu specjaliści zasugerowali szczegółowe zbadanie amunicji wykorzystywanej przez napastnika.
„Jest sugestia medyków, by bardzo skrupulatnie przebadać amunicję, której używał zamachowiec”
— Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości i prokurator generalny
Minister zwrócił uwagę na różnice pomiędzy poszczególnymi rodzajami pocisków, w tym amunicją pełnopłaszczową i półpłaszczową. Ich konstrukcja może wpływać na sposób zachowania pocisku po trafieniu. Śledczy chcą ustalić, jaki dokładnie rodzaj amunicji wykorzystano podczas zamachu i czy jej właściwości mogą pomóc wyjaśnić charakter stwierdzonych obrażeń.
Wyniki badań balistycznych zostaną zestawione z dokumentacją medyczną, ustaleniami z sekcji zwłok oraz śladami zabezpieczonymi w miejscach, w których doszło do strzelaniny. Na razie nie potwierdzono, że sprawca celowo wybierał określony rodzaj amunicji w celu zwiększenia skutków ataku. Ostateczne wnioski będą możliwe po zakończeniu specjalistycznych ekspertyz. Dokładniejszy przebieg wydarzeń opisaliśmy w artykule Kraków – strzelanina na Rynku Głównym. Ofiary śmiertelne, ranni i akcja służb.
Artur Morański i Jakub Kulik ranni podczas zatrzymywania napastnika
Podczas zatrzymywania Michała Oksińskiego poważnie rannych zostało dwóch funkcjonariuszy krakowskiej policji – starsi posterunkowi Artur Morański i Jakub Kulik. Obaj trafili do szpitali z obrażeniami postrzałowymi i przeszli operacje. We wtorek 10 listopada przekazano kolejne informacje o ich stanie zdrowia oraz planowanym leczeniu.
Artur Morański został przeniesiony ze Szpitala Miejskiego Specjalistycznego im. Gabriela Narutowicza do 5. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką w Krakowie. Decyzja była związana z koniecznością przeprowadzenia dalszego leczenia i rekonstrukcji uszkodzonej ręki. Pocisk spowodował poważne obrażenia przedramienia, w tym uszkodzenie tkanek miękkich i kości. Podczas wcześniejszej operacji lekarze zajęli się również obrażeniami klatki piersiowej i narządów wewnętrznych.
Kierownik Oddziału Klinicznego Anestezjologii i Intensywnej Terapii w Szpitalu Narutowicza, dr n. med. Hubert Hymczak, przekazał, że stan funkcjonariusza jest stabilny. Policjant pozostaje przytomny i znajduje się pod opieką lekarzy oraz rodziny. Kolejny zabieg rekonstrukcyjny zaplanowano na środę 11 listopada. Informację o przeniesieniu do szpitala wojskowego potwierdził również minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz.
Drugi ranny funkcjonariusz, Jakub Kulik, pozostaje pod opieką lekarzy Krakowskiego Szpitala Specjalistycznego im. św. Jana Pawła II. Według informacji przekazanych 10 listopada stan obu policjantów uległ poprawie, choć nadal wymagają leczenia. Po odzyskaniu przytomności funkcjonariusze mogli również porozmawiać ze sobą za pośrednictwem połączenia wideo.
Obaj policjanci zostali odznaczeni Krzyżami Oficerskimi Orderu Odrodzenia Polski za odwagę i ofiarność podczas interwencji. Ich działania doprowadziły do obezwładnienia uzbrojonego napastnika i zakończenia strzelaniny.
Prokuratura Krajowa bada kontakty Michała Oksińskiego i przygotowania do zamachu
Śledztwo dotyczące zbrodni w Krakowie i Ostrowcu Świętokrzyskim zostało wszczęte 8 listopada 2026 roku przez prokuratora z małopolskiego wydziału zamiejscowego Prokuratury Krajowej. Postępowanie obejmuje zabójstwo sześciu osób oraz usiłowanie zabójstwa kolejnych osób podczas ataku w Krakowie. Czyn ten został objęty kwalifikacją prawną dotyczącą przestępstwa o charakterze terrorystycznym. Odrębny wątek dotyczy zabójstwa trzech członków rodziny napastnika.
Podczas czynności na miejscu krakowskiego zamachu pracowało dziesięciu prokuratorów. Pięciu reprezentowało Małopolski Wydział Zamiejscowy Prokuratury Krajowej, dwóch Prokuraturę Okręgową w Krakowie, a trzech Prokuraturę Rejonową Kraków-Śródmieście Zachód. W działaniach uczestniczyli również policjanci oraz specjaliści z zakresu kryminalistyki.
W samochodzie sprawcy zabezpieczono cztery telefony komórkowe. Śledczy analizują także komputer i pozostałe urządzenia elektroniczne, które mogą pomóc odtworzyć jego kontakty, zainteresowania oraz przygotowania do ataku. Badane są nagrania z monitoringu, dokumentacja dotycząca broni palnej, zeznania świadków i wyniki specjalistycznych ekspertyz.
Prokuratura zamierza ustalić, czy Michał Oksiński działał sam i czy inne osoby mogły w jakikolwiek sposób przyczynić się do popełnienia przestępstw. Badana jest między innymi możliwość pomocnictwa lub podżegania. Śmierć sprawcy przed przedstawieniem mu zarzutów nie oznacza zakończenia wszystkich czynności dotyczących przebiegu zbrodni i ewentualnego udziału innych osób.
Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie poinformowała, że 10 listopada powołano specjalną grupę śledczą, w której skład weszli doświadczeni funkcjonariusze małopolskiego garnizonu. Jej zadaniem jest szczegółowe odtworzenie wydarzeń oraz ustalenie motywów napastnika. Działania obejmują zarówno sam zamach, jak i wcześniejsze wydarzenia w Ostrowcu Świętokrzyskim.
Na 10 listopada 2026 roku prokuratura nie ustaliła ostatecznego motywu zbrodni. Najważniejsze hipotezy dotyczą możliwych inspiracji skrajnie prawicowym ekstremizmem oraz fascynacji masowymi zabójstwami. Dalsze informacje mają przynieść badania balistyczne, opinie sądowo-lekarskie i analiza zabezpieczonych danych elektronicznych. Śledczy sprawdzają także, czy zgromadzone dowody pozwolą ustalić, kiedy rozpoczęły się przygotowania do ataku i czy ktokolwiek posiadał wiedzę o planach napastnika.
FAQ
Kto był sprawcą zamachu w Krakowie?
Według ustaleń Prokuratury Krajowej sprawcą był 24-letni Michał Oksiński, mieszkaniec Ostrowca Świętokrzyskiego. Mężczyzna posiadał pozwolenie na broń od stycznia 2026 roku i nie był wcześniej karany. Zmarł 9 listopada w krakowskim szpitalu.
Jakie motywy zamachu w Krakowie badają śledczy?
Prokuratura analizuje dwie główne hipotezy. Pierwsza dotyczy możliwych inspiracji skrajnie prawicowym ekstremizmem, a druga fascynacji seryjnymi i masowymi zabójcami. Ostateczny motyw zbrodni nie został dotychczas ustalony.
Co znaleziono w komputerze Michała Oksińskiego?
Analiza komputera wykazała, że kilka miesięcy przed zamachem Oksiński odwiedzał strony internetowe dotyczące Andersa Breivika, sprawcy zamachów terrorystycznych w Norwegii. Śledczy badają znaczenie tej aktywności i jej ewentualny związek z przygotowaniami do ataku.
Co oznacza flaga Gadsdena znaleziona w pokoju sprawcy?
Flaga Gadsdena przedstawia czarnego grzechotnika na żółtym tle i pochodzi z okresu amerykańskiej wojny o niepodległość. Obecnie wykorzystują ją różne środowiska polityczne. Samo posiadanie flagi nie dowodzi ekstremizmu ani nie przesądza o motywie zamachu.
Dlaczego tłumik znaleziony w samochodzie jest ważny dla śledztwa?
Waldemar Żurek poinformował, że tłumik może pomóc wyjaśnić okoliczności zabójstwa rodziny Michała Oksińskiego w Ostrowcu Świętokrzyskim. Sąsiedzi nie słyszeli bowiem odgłosów strzelaniny. Nie potwierdzono jeszcze, że urządzenie zostało wykorzystane podczas zbrodni.
Ile sztuk broni posiadał sprawca zamachu w Krakowie?
W samochodzie i przy napastniku zabezpieczono cztery sztuki broni palnej – dwa karabinki AR-15 oraz dwa pistolety. Kolejnych siedem egzemplarzy znaleziono w rodzinnym mieszkaniu w Ostrowcu Świętokrzyskim. Łącznie śledczy zabezpieczyli jedenaście sztuk broni oraz kilkaset nabojów.
Ile osób zginęło i zostało rannych podczas zamachu w Krakowie?
W zamachu z 7 listopada 2026 roku zginęło sześć osób, a 15 zostało rannych, w tym dwóch policjantów. Wśród ofiar śmiertelnych znaleźli się obywatele Polski, Wielkiej Brytanii i Austrii. Wcześniej w Ostrowcu Świętokrzyskim zginęli rodzice i siostra sprawcy.
Czy śledztwo będzie kontynuowane po śmierci Michała Oksińskiego?
Tak. Prokuratura nadal prowadzi czynności zmierzające do wyjaśnienia przebiegu zbrodni i ustalenia motywów sprawcy. Badana jest również możliwość udziału innych osób, w szczególności poprzez pomocnictwo lub podżeganie. W Krakowie powołano specjalną grupę śledczą zajmującą się tą sprawą.
Źródło: PAP, RMF24, TVN24, Prokuratura Krajowa, Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie
