- Kto postanowił o ponownej zmianie prawa dotyczącego terenów zielonych w Berlinie?
- Jakie są główne założenia zmiany nazywanej "Lex Görli"?
- Kto dokona klasyfikacji miejsc o wysokim poziomie przestępczości według nowego prawa?
- Jakie były obawy Lindy Vierecke dotyczące pierwotnego projektu ustawy?
- Jakie przepisy będą powiązane z planowanymi ograniczeniami użytkowania parków?
- Co powiedział Danny Freymark na temat celu zmiany ustawy?
Lex Görli wprowadza zmiany
Tło do tej zmiany stanowi debata na temat ogrodzenia i czasowego zamknięcia Görlitzer Parku. Potocznie inicjatywa ta nazywana jest "Lex Görli". Zgodnie z nowymi zmianami, zamknięcie parków będzie możliwe tylko w miejscach o szczególnie wysokim poziomie przestępczości. Klasyfikacja takich miejsc będzie dokonywana przez policję.
W pierwotnym projekcie ustawy Senatu mowa była ogólnie o "innych interesach publicznych", które mogłyby uzasadniać ograniczenia użytkowania i godzin otwarcia. Ta formułacja była krytykowana przez rzeczniczkę polityki ekologicznej frakcji SPD, Lindę Vierecke, jako "zbyt niejasna" i "nieokreślona". Vierecke podkreślała, że parki są ważnymi przestrzeniami wolności i powinny być jako takie zachowane. Razem z rzecznikiem polityki ekologicznej frakcji CDU, Dannym Freymarkiem, zwróciła uwagę, że planowane ograniczenia użytkowania będą powiązane z przepisami Ogólnej Ustawy o Bezpieczeństwie i Porządku Publicznym (ASOG). Oznacza to, że zamknięcie parku będzie możliwe tylko w miejscach, gdzie planowane lub popełniane są przestępstwa o "znacznym znaczeniu".
Kontrowersje wokół zmian
Rzecznik frakcji CDU, Danny Freymark, jasno wskazał, że zmiana ustawy jest warunkiem planowanego przez Senat ogrodzenia Görlitzer Parku. "Obiecaliśmy uczynić ten park bezpieczniejszym," powiedział polityk CDU.
Frakcja Lewicy w czwartek ponowiła swoją zasadniczą krytykę wobec ustawy i ogrodzenia Görlitzer Parku. Rzeczniczka polityki ekologicznej, Katalin Gennburg, stwierdziła, że koalicja chce w trybie pilnym przekształcić ustawę dotyczącą terenów zielonych w ustawę policyjną. Według niej, planowane zmiany są nieodpowiednie do zapobiegania przestępstwom i nieproporcjonalne, ponieważ dotyczą wszystkich obywateli i użytkowników parków. "Chciałabym osobiście zaznaczyć, że Görli nie jest ogródkiem Kai Wegnera. Należy do całego społeczeństwa miejskiego," powiedziała Gennburg.
Pomimo krytyki, CDU i SPD jasno wyraziły swoje zamiary przyspieszenia prac nad ustawą dotyczącą terenów zielonych. Przy wsparciu opozycyjnej AfD postanowiono zająć się tą sprawą w trybie pilnym podczas plenarnego posiedzenia.
