Wydrukuj tę stronę
wtorek, 19 grudzień 2023 15:48

Poznań: Ciąg dalszy sprawy zabójstwa Ewy Tylman

zabójstwo Ewy Tylman zabójstwo Ewy Tylman fot. pixabay

Historia tragicznego zaginięcia Ewy Tylman powraca na wokandę Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Pomimo zarzutów prokuratury, która utrzymuje, że Adam Z. wrzucił ją do wody, sąd dwukrotnie uniewinnił mężczyznę od postawionego mu zarzutu zabójstwa. Sprawa, która poruszyła opinię publiczną, nadal budzi kontrowersje i pytania o sprawiedliwość.

 

Zaginięcie Ewy Tylman

W listopadzie 2015 roku Ewa Tylman zniknęła bez śladu, a jej ciało zostało odnalezione kilka miesięcy później w Warcie. Ze względu na rozkład zwłok, biegli nie mogli jednoznacznie określić przyczyny śmierci. Prokuratura twierdzi, że Adam Z. zepchnął Ewę ze skarpy i wrzucił ją do wody.

Adam Z. podejrzanym o zabójstwo

Sąd Okręgowy w Poznaniu dwukrotnie uniewinnił Adama Z. od zarzutu zabójstwa z zamiarem ewentualnym. Pomimo wniosków prokuratury, sąd uznał, że materiały dowodowe były niewystarczające. Po uchyleniu pierwszego wyroku przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu, sprawa wróciła do ponownego rozpoznania.

Kontrowersyjny proces w sprawie śmierci Ewy Tylman

Proces Adama Z. rozpoczął się w marcu 2021 roku. Prokuratura domagała się kary 15 lat pozbawienia wolności, podczas gdy obrona wnioskowała o uniewinnienie. Sędzia podkreślił, że brak bezpośrednich dowodów i słabość poszlak uniemożliwiają przypisanie oskarżonemu sprawstwa tego czynu. Sędzia argumentuje, że sąd musi opierać się na faktach, a dowody nie pozwalają na jednoznaczne przypisanie winy. Mimo tragicznych skutków, sąd podkreśla brak bezpośrednich dowodów wskazujących na to, że Adam Z. widział Ewę w sytuacji zagrażającej życiu.

Sprawa Adama Z. wraca do Sądu Apelacyjnego, co ponownie budzi pytania o sprawiedliwość. Niepewność co do okoliczności zaginięcia Ewy Tylman nadal sprawia, że proces ten pozostaje jednym z najbardziej kontrowersyjnych w polskim systemie prawnym. Kolejny rozdział tej tajemniczej sprawy zostanie rozstrzygnięty we wtorek na Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu. Czy sprawiedliwość zostanie w końcu spełniona?

Źródło: PAP, X, Trybuna Polska

Artykuły powiązane

  • Lublin: Ruszył proces 46-latka oskarżonego o zabicie kolegi Lublin: Ruszył proces 46-latka oskarżonego o zabicie kolegi

    W Lublinie, rozpoczął się proces dotyczący śmierci 67-letniego mężczyzny, do której doszło 28 maja w pobliżu stadionu miejskiego. Na ławie oskarżonych zasiadł Andrzej U., oskarżony o zabójstwo znajomego oraz naruszenie nietykalności cielesnej pozostałych uczestników zajścia. Prokuratura żąda dla mężczyzny najwyższej kary - dożywocia.

  • Sieradz: Rusza proces sprawcy morderstwa w domu dziecka Sieradz: Rusza proces sprawcy morderstwa w domu dziecka

    W Sądzie Okręgowym w Sieradzu (Łódzkie), rozpoczął się proces Daniela M., oskarżonego o zamordowanie 16-letniej Oliwii oraz ranienie pięciu innych osób, podczas ataku nożem w domu dziecka w Tomisławicach. Zbrodnia miała miejsce w maju 2023 roku. Proces ten, który jest jawny. Danielowi M. grozi kara dożywotniego pozbawienia wolności.

  • Kraków: Kolejny etap procesu pani Joanny przeciwko policji Kraków: Kolejny etap procesu pani Joanny przeciwko policji

    W Krakowie ruszył proces, w którym pani Joanna domaga się zadośćuczynienia, w wysokości 100 tysięcy złotych od miejscowej policji. Obecny proces to skutek interwencji, która miała miejsce w szpitalu, gdzie kobieta po wcześniejszym zażyciu tabletki poronnej, była zmuszona do wykonania upokarzających czynności na polecenie funkcjonariuszy. Pani Joanna złożyła skargę, zarówno na naruszenie swoich praw, jak i na sposób, w jaki była traktowana.

  • Gdańsk: Przedłużono areszt dla sprawców zabójstwa Kamilka.M Gdańsk: Przedłużono areszt dla sprawców zabójstwa Kamilka.M

    17 września 2023 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku podjął decyzję o przedłużeniu tymczasowego aresztu wobec Dawida B. i Magdaleny B. do 23 grudnia 2024 roku. Dawid B. jest podejrzany o brutalne zabójstwo 8-letniego Kamila M. z Częstochowy, a także o inne przestępstwa, które obejmują długotrwałe znęcanie się nad dziećmi. Magdalena B., matka chłopca, oskarżona jest o współudział w tych przestępstwach poprzez zaniechanie działań, które mogłyby zapobiec tragedii.

  • Grudziądz: Sąd zmniejsza wyrok za śmierć trzylatka Grudziądz: Sąd zmniejsza wyrok za śmierć trzylatka

    W odpowiedzi na kontrowersyjny wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który znacząco zmniejszył karę skazanemu za zabójstwo trzyletniego chłopca z Grudziądza, Rzecznik Praw Dziecka złożył kasację do Sądu Najwyższego. Radosław M., początkowo skazany na 25 lat więzienia, otrzymał teraz wyrok 15 lat. Rzecznik Praw Dziecka, Monika Horna-Cieślak, argumentuje, że taka decyzja sądu jest obarczona poważnymi błędami.